当前位置: 首页 >  消费维权 > 

直播相亲别成“刷礼物游戏”

来源:中国市场监管报

发布时间:2023-05-29

  眼下,直播相亲方兴未艾,但争议之声也不绝于耳。公开报道显示,今年大年初三到初六,某视频平台在河北、山东、吉林等8个省份发起66场相亲直播。主播化身红娘,在直播间内撮合想“脱单”的用户,每场平均观看人次超1500万。在黑猫投诉平台上,关于相亲直播间的投诉也不少,内容涉及从打招呼、表白牵手、交换联系方式,每一环节都需要刷礼物才能继续,有诱导消费的嫌疑。还有一些女嘉宾其实是“托儿”,帮红娘骗来了礼物,加上社交账号后直接拉黑男嘉宾。(5月24日《法治日报》)
  刷礼物是粉丝向直播间主播表达喜爱和支持的一种方式,也是主播、直播间运营者、直播平台的主要收入来源。如今,这样的互动关系复制到了部分相亲直播间。
  由于在相亲直播间,女嘉宾明显少于男嘉宾,男嘉宾的竞争较为激烈,男嘉宾在直播相亲过程中常常被红娘赋予追求者的定位。按照红娘的设计,女嘉宾俨然成了直播间的“明星”,男嘉宾要“层层过关式”刷礼物,才能获取与女嘉宾交往的信息和机会。有时,女嘉宾要被动地配合红娘向男嘉宾要礼物,或者作为“相亲托儿”与红娘唱双簧,收割一波礼物,随后便以各种理由退场。最终,不少男嘉宾可能不明就里,刷了不少礼物却落得一场空,只剩郁闷。
  笔者认为,靠刷礼物推进的直播相亲活动已经扭曲变味,形似一种有偿的消费竞价,背离了相亲撮合服务的初衷,不仅加重了参与者的负担,让他们感觉很别扭,还拉低了相亲服务市场的诚信度,甚至可能涉嫌欺诈,触碰法律底线,侵犯相亲参与者的合法权益。
  直播相亲不能成为“直播相礼”,不能成为红娘主导的“刷礼物游戏”。诚然,直播相亲活动具有商业属性,刷礼物、打赏在正常的直播盈利模式范围内,但刷礼物、打赏不能成为直播相亲活动的竞价筹码,不能作为嘉宾联系交往的过关钥匙,也不能成为红娘或平台薅男嘉宾羊毛的利器,更不能成为一种欺诈手段。因此,有必要治理直播相亲活动中的刷礼物乱象,确保相亲参与者刷礼物、打赏出于真实自然的意愿,确保红娘主播、相关平台获得合法合理的撮合服务收入,给相亲参与者提供诚信、公平、安全的服务。
  监管部门、短视频平台以及相关行业协会有必要对直播相亲活动中的刷礼物乱象进行关注和治理,进一步完善直播相亲活动的规则,明晰各方权利义务,给红娘主播的言行套上“笼头”,划清直播相亲的服务红线和刷礼物的边界,对红娘主播虚假宣传、诱导刷礼物等问题以及“相亲托儿”采取关键词屏蔽、限制流量、关停、封禁账号、失信惩戒等措施,必要时依法启动行政处罚甚至刑事追责程序,让违法侵权的红娘主播、“相亲托儿”付出法律代价。

□李英锋