宁波发布“大路灯”比较试验结果

　　本报讯 开学在即，浙江省宁波市消保委日前联合北仑区消保委、余姚市消保委，委托第三方检测机构，就网购的多款“大路灯”开展比较试验，并发布试验结果，帮助消费者正确认识、科学选购相关产品。
　　近年来，“大路灯”作为新兴的护眼灯具产品之一，受到消费者青睐。这类产品往往宣称能够提供“最接近日光的照明体验”“让孩子的用眼环境更加舒适”，但动辄几千元的价格以及介绍中眼花缭乱的专业术语，令不少消费者在选购时犹豫不决。
　　工作人员以消费者身份在线上平台购入“大路灯”样品15批次，价格从599元至6999元不等。比较试验项目包括电气安全项目3个（标记，结构，绝缘电阻和电气强度、接触电流和保护导体电流）、性能项目6个（照度及照度均匀度、显色性、相关色温及色容差、LED台灯波动深度、闪烁、频闪效应）以及蓝光危害项目。试验结果显示，15批次样品中有1批次样品的电气安全项目不符合相关标准技术要求，而全部样品的性能项目、蓝光危害项目均符合技术要求。不合格的1批次样品的标记、结构项目不符合GB 7000.1-2015《灯具第1部分：一般要求与试验》技术要求。
　　根据试验结果，宁波市消保委提醒消费者选购和使用护眼灯具时应注意按需选购，护眼灯具并非“价格越高效果越好”“功能越多效果越好”，消费者应从自身需求出发综合考虑，不应盲目相信商家宣传；选择正规渠道，不购买型号参数、生产厂家、警示说明等标签标识不全的产品，选择具有国家强制性产品认证“CCC”标志的产品；科学合理使用，注意各功能档位的描述及调节方式，根据不同使用环境选择不同档位，此外定期检查护眼灯工作状态，发现光源亮度减弱、有闪烁现象时，停止使用。

□陶 颖 丁苗娟 陈 熠