跨省维权捉“李鬼”

　　“越南市场突然出现的仿冒品，不仅蹭我们的品牌热度，连包装设计都‘照抄’，要是不及时制止，我们在海外的所有前期投入、布局将付之东流！”今年8月，江西省萍乡市某食品股份有限公司（以下称权利人）法务人员拿着海外市场反馈的侵权产品照片，急匆匆走进萍乡市市场监管局的投诉接待室，一场跨越省界、联动政企的跨境知识产权维权行动就此展开……

海外遇“李鬼” 源头指向国内企业
　　作为扎根萍乡的食品龙头企业，权利人的“包装袋”外观设计专利（专利号：ZL202330356064.5）自2024年4月26日授权以来，一直是其产品的“视觉名片”；公司的第64398754、73285724号商标，覆盖第29类坚果、第30类膨化食品等核心品类，专用权持续至2033年。
　　可谁也没想到，2025年8月，一则来自越南展销会上的消息，让公司上下的神经瞬间紧绷。消息称，当地市场出现一款“高仿”产品，外观设计与该公司同类产品外包装构成高度相似，生产商却标注着“杭州某食品有限公司”。
　　“从商标字体到包装配色，甚至连图案的细微纹路都高度相似，普通消费者根本分辨不出来。”该公司法务人员指着侵权产品与正品的对比图解释说，“这不仅会分流我们的海外客户，更会因为仿冒品的质量问题损害我们几十年积累的品牌信誉。”
　　接到投诉后，萍乡市市场监管局立即启动应急响应，由知识产权科、反不正当竞争科、商标科、法规科、执法稽查局骨干组成的“8・11海外维权专班”当天就投入工作。翻阅专利档案、比对商标注册信息、核查企业工商数据……专班成员连夜梳理线索时发现，宁波某新材料科技有限公司的行为十分可疑：该公司在权利人专利申请日后、授权日前（2024年4月10日），提交了一款外观设计申请，还在2024年12月6日拿到了授权（专利号：ZL202430196880.9）。同时，该公司还擅自改变注册商标的字型、字体，使其与权利人商标构成近似的“日榞”商标，欺骗误导消费者。
　　“这不是偶然相似，而是有预谋的‘搭便车’！”专班成员拿着专利比对报告指出，“对方精准卡着权利人专利授权的时间差申请近似专利，再在境外销售侵权产品，就是想利用境内外知识产权制度的差异，给维权设置障碍。”

跨区执法 48小时锁定“幕后黑手”
　　鉴于案件涉及海外侵权，且关键涉事企业均在外省，萍乡市市场监管局第一时间将案情上报江西省市场监管局。2025年8月12日上午，江西省市场监管局紧急召集省知识产权保护中心、萍乡市市场监管局召开案情研判会。经综合分析，初步认定宁波某新材料科技有限公司涉嫌恶意模仿商标与外观设计，侵权事实清晰，为后续执法工作明确了方向。
　　在省局统筹指导下，8月12日下午，萍乡市市场监管局立即启动知识产权联席会议机制，召集市公安局、市法院、市检察院、市海关等联席部门召开现场应对处置会，对下一阶段工作进行讨论部署，决定由萍乡市市场监管局、萍乡市公安局成立联合维权工作组。
　　维权工作组于8月16日一早便驱车奔赴浙江，兵分两路前往杭州、宁波。经协调配合，属地市场监管部门对“杭州某食品有限公司”展开突击检查。现场检查发现，车间里堆放的包装袋上，侵权商标和仿冒专利设计赫然在目，公司负责人却反复强调“只是代加工，不清楚品牌情况”。
　　“代工厂只是链条的末端，真正的关键在下单方。”工作组经与属地市场监管部门研判，顺着订单流、资金流深挖，发现所有侵权产品的订单都来自宁波某经贸公司。通过核查相关合同和人员往来，属地市场监管部门锁定了4名核心人员：宁波某经贸公司法定代表人陆某、宁波某新材料科技有限公司法定代表人的妻子江某，以及自然人唐某、杨某。
　　这4人早在2024年底就签署了股权合作协议，计划委托杭州某食品有限公司加工1800万袋仿冒权利人品牌坚果，委托加工费234万元，货值金额2700万元，明确约定仿冒权利人食品品牌包装，主攻东南亚市场。此外，上述合伙人还意图合谋仿冒其他知名品牌产品包装，通过境外销售规避监管，主观恶意明显。若不及时制止，后果不堪设想。
　　“他们分工明确，有人负责注册近似专利和商标‘打掩护’，有人负责联系代工厂生产，有人负责对接海外渠道销售，整个链条既隐蔽又专业。”维权工作组成员介绍，若不是工作组协助属地市场监管部门精准识别专利侵权点、快速固定股权协议等证据，这起跨境侵权案很可能成为“无头案”。

扣押侵权产品 维权成效获企业点赞
　　目前，杭州、宁波两地市场监管部门已依法立案查处，收缴涉案工具及包材货值上百万元。经核实，侵权方在事发前已向越南市场发运涉案产品共计800箱，其中实际销售约110箱，剩余690箱侵权商品及大量包装材料（货值24万元）在权利人见证下，由越南执法部门依法销毁。下一步，市场监管部门将根据调查获取的订单数据、资金流水等证据，判断是否启动行刑衔接程序，追究相关人员的刑事责任。
　　跨省维权成效初显，权利人副董事长一行专程到萍乡市市场监管局赠送锦旗时说：“从投诉到找到幕后黑手、扣押侵权产品，前后不到10天，市场监管部门的效率让我们特别感动。”
　　此案办理过程中，维权工作组从线索排查、案情分析到跨区执法，精准把握专利与商标侵权判定标准，全程体现出高度专业性。多部门协同高效突破地域壁垒，为同类跨境知识产权侵权案件查处提供了可复制的执法经验，尤其在应对利用知识产权制度漏洞的恶意仿冒行为方面，具有重要借鉴意义和示范效应。
　　这场维权战，不仅打掉了一个隐蔽的侵权团伙，更成为江西知识产权保护“严保护、大保护、快保护、同保护”格局的生动实践，通过严厉打击知识产权侵权行为，进一步净化了市场竞争环境，为全省企业“走出去”提供了坚实保障。

□本报记者 李 元 通讯员 周鑫杨